nucВестник НЯЦ РКNNC RK Bulletin1729-75161729-7885Национальный ядерный центр Республики Казахстан10.52676/1729-7885-2018-4-79-82nuc-152Research ArticleСтатьиМЕТОДИКА ОЦЕНКИ ПЕРСПЕКТИВ ФИТОРЕМЕДИАЦИИ РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННЫХ ПОЧВCONTAMINATED SOIL PHYTO-REMEDIATION ASSESSMENT METHODАлександроваЖ. Н.AlexandrovaZh. N.

Екатеринбург

Yekaterinburg

Уральский государственный горный университетРоссияUral State Mining UniversityRussian Federation201830122018047982Copyright © Александрова Ж.Н., 20182018Александрова Ж.Н.Alexandrova Z.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journals.nnc.kz/jour/article/view/152

Предложена технология фиторемедиации почв, заключающаяся в высевании растений с максимальной способностью накопления радиоактивных элементов, отчуждении выращенной растительной массы и последующей ее утилизации. Проведены исследования накопительной способности 67 видов растительности (как культурные, так и дикие), диапазон изменения факторов перехода для которых достигал трех порядков (от тысячных до десятых долей единицы). В ходе исследований предложена приближенная теория фиторемедиации.Технология экспериментально апробирована в полевых исследованиях Восточно-Уральского радиоактивного следа. Расчеты времени фиторемедиации для условий Семипалатинского полигона позволяют утверждать, что технология перспективна и для других территорий.

Soil phyto-remediation technology is proposed, that lies in plants seeding with maximal ability for radioactive elements accumulation, forage content disposition and its further utilization. Accumulation ability of 67 vegetation types (both cultivated and native) were studied, range of transition factors change, reaching three orders (from thousandths to tenth of units). During research an approximate theory of phyto-remediation was proposed. Technology was experimentally approved during field study of the East-Uralsk radioactive trail. Phyto-remediation time evaluation in condition of Semipalatinsk Test Site enables to assume, that the current technology is prospective for other territories also.

ReferencesАлександрова Ж. Н. Предварительные результаты исследования утилизации радионуклидов в зеленой массе растений загрязненных площадей // Конверсия вузов – защите окружающей среды: тез. докл. Всерос. НПК. – Екатеринбург, 1994.Александрова Ж. Н. Предварительные результаты исследования утилизации радионуклидов в зеленой массе растений загрязненных площадей // Конверсия вузов – защите окружающей среды: тез. докл. Всерос. НПК. – Екатеринбург, 1994.Александрова Ж. Н. Ядерно – геофизические измерения параметров ботанической реабилитации радиоактивно загрязненных площадей. Дис. ... канд. геол. – минерал. наук. – Екатеринбург, 1998. – 147 с.Александрова Ж. Н. Ядерно – геофизические измерения параметров ботанической реабилитации радиоактивно загрязненных площадей. Дис. ... канд. геол. – минерал. наук. – Екатеринбург, 1998. – 147 с.Александрова Ж. Н., Возжеников Г. С. О возможности ботанической реабилитации загрязненных площадей ВосточноУральского радиоактивного следа // Международная выставка-семинар «Уралэкология-95»: тез. докл. – Екатеринбург, 1995.Александрова Ж. Н., Возжеников Г. С. О возможности ботанической реабилитации загрязненных площадей ВосточноУральского радиоактивного следа // Международная выставка-семинар «Уралэкология-95»: тез. докл. – Екатеринбург, 1995.Возжеников Г. С., Александрова Ж. Н. Опыт экспрессной оценки удельной активности Cs-137 в почвах Чернобыльского следа на основе интегральных измерений // Изв. вузов, Горный журнал. – 1996. – № 12. – С. 19–22.Возжеников Г. С., Александрова Ж. Н. Опыт экспрессной оценки удельной активности Cs-137 в почвах Чернобыльского следа на основе интегральных измерений // Изв. вузов, Горный журнал. – 1996. – № 12. – С. 19–22.Возжеников Г.С., Александрова Ж.Н., Белышев Ю.В., Возжеников Е.Г. О ботанической реабилитации радиоактивно – загрязненных площадей // Геофизика. – 1997. – № 1. – С. 63–67.Возжеников Г.С., Александрова Ж.Н., Белышев Ю.В., Возжеников Е.Г. О ботанической реабилитации радиоактивно – загрязненных площадей // Геофизика. – 1997. – № 1. – С. 63–67.Возжеников Г.С., Александрова Ж.Н., Белышев Ю.В., Возжеников Е.Г. О ботаническом факторе реабилитации радиоактивно – загрязненных площадей // Радиационная безопасность Урала и Сибири: Тез. докл. Всероссийской науч. – практ. конф. – Екатеринбург, 1997. – С. 30–31.Возжеников Г.С., Александрова Ж.Н., Белышев Ю.В., Возжеников Е.Г. О ботаническом факторе реабилитации радиоактивно – загрязненных площадей // Радиационная безопасность Урала и Сибири: Тез. докл. Всероссийской науч. – практ. конф. – Екатеринбург, 1997. – С. 30–31.Возжеников Г. С., Александрова Ж. Н., Возжеников Е. Г. Способ дезактивации почв: Патент РФ № 2077749 от 20.04.1997 // Официальный бюллетень «Изобретения (Заявки и патенты)». – 1997. – № 11.Возжеников Г. С., Александрова Ж. Н., Возжеников Е. Г. Способ дезактивации почв: Патент РФ № 2077749 от 20.04.1997 // Официальный бюллетень «Изобретения (Заявки и патенты)». – 1997. – № 11.Возжеников Г. С., Александрова Ж. Н., Возжеников Е. Г. Средство дезактивации почв. Патент РФ № 2092919 от 10.10.1997 // Бюллетень «Изобретения, полезные модели». – 1997. – № 28.Возжеников Г. С., Александрова Ж. Н., Возжеников Е. Г. Средство дезактивации почв. Патент РФ № 2092919 от 10.10.1997 // Бюллетень «Изобретения, полезные модели». – 1997. – № 28.Возжеников Г. С., Александрова Ж. Н., Возжеников Е. Г. Средство дезактивации почв. Патент РФ № 2106707 от 10.03.1998 // Бюллетень «Изобретения, полезные модели». – 1997. – № 7.Возжеников Г. С., Александрова Ж. Н., Возжеников Е. Г. Средство дезактивации почв. Патент РФ № 2106707 от 10.03.1998 // Бюллетень «Изобретения, полезные модели». – 1997. – № 7.Возжеников Г. С., Александрова Ж. Н., Возжеников Е. Г. Средство дезактивации почв. Патент РФ № 2104810 от 20.02.1998 // Бюллетень «Изобретения, полезные модели». – 1998. – № 4.Возжеников Г. С., Александрова Ж. Н., Возжеников Е. Г. Средство дезактивации почв. Патент РФ № 2104810 от 20.02.1998 // Бюллетень «Изобретения, полезные модели». – 1998. – № 4.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.