nucВестник НЯЦ РКNNC RK Bulletin1729-75161729-7885Национальный ядерный центр Республики Казахстан10.52676/1729-7885-2021-1-30-39nuc-313Research ArticleСтатьиОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ РЕКУЛЬТИВАЦИИ РАДИОАКТИВНОЗАГРЯЗНЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ МЕТОДОМ ВСПАШКИ ПОЧВЫASSESSING EFFICIENCY OF REMEDIATION IN A RADIOACTIVELY CONTAMINATED TERRITORY BY PLOUGHING SOILПаницкийА. В.PanitskiyA. V.

Алматы

Almaty

ТулебаеваТ. Н.TulebaevaT. N.

Алматы

Almaty

КундузбаеваА. Е.KunduzbayevaA. E.

Алматы

Almaty

ЛарионоваН. В.LarionovaN. V.

Алматы

Almaty

КабдыраковаА. М.KabdyrakovaA. M.

Алматы

Almaty

СултановаБ. М.SultanovaB. M.

Алматы

Almaty

Филиал Институт радиационной безопасности и экологии РГП НЯЦ РККазахстанBranch Institute of Radiation Safety and Ecology of RSE NNC RKKazakhstanИнститут ботаники и фитоинтродукции МОН РККазахстанInstitute of Botany and Phytointroduction MES RKKazakhstan202101052021013039Copyright © Паницкий А.В., Тулебаева Т.Н., Кундузбаева А.Е., Ларионова Н.В., Кабдыракова А.М., Султанова Б.М., 20212021Паницкий А.В., Тулебаева Т.Н., Кундузбаева А.Е., Ларионова Н.В., Кабдыракова А.М., Султанова Б.М.Panitskiy A.V., Tulebaeva T.N., Kunduzbayeva A.E., Larionova N.V., Kabdyrakova A.M., Sultanova B.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journals.nnc.kz/jour/article/view/313

В работе приводятся результаты оценки эффективности проведения рекультивации радиоактивно-загрязненной территории методом вспашки почв. Проведена оценка эффективности трех технологий обработки почвы. Исследования показали эффективность вспашки почвы с точки зрения снижения поверхностного загрязнения территории. Уровни МЭД и плотности потока β-частиц после перепашки участков исследования в среднем снизились на 56 % и 87 % соответственно. Отмечено перемещение радионуклидов с верхних слоев почвы в нижележащие горизонты. Максимумы удельных активностей на некоторых участках исследования встречаются в почвенных слоях 20-25 см. Установлено изменение гранулометрического состава почв участков рекультивации и содержания гумуса, что может говорить, как о наличии дефляционных процессов, так и о перемещении илистых фракций и гумуса вглубь почвы под действием гравитации и осадков. Также рассмотрен вынос радионуклидов растениями на дневную поверхность почвы и влияние типа корневой системы растений на этот процесс и дана оценка влияния выбранных технологий рекультивации на процесс зарастания участков рекультивации растительностью. В целом установлено, что наиболее предпочтительной технологией является перепашка почвы на глубину 30 см с оборотом пласта на 180° с последующим засеванием степной растительностью.

The paper provides results of assessed remediation efficiency in a radioactively contaminated territory by ploughing soil. Efficiency assessment of three soil cultivation technologies was made. Research has shown efficiency in ploughing soil in terms of reduced surface contamination of the territory. EDR levels and levels of β-particle flux density after reploughing of research spots, on the average, have been reduced by 56% and 87% respectively. Radionuclide transfer from the topsoil to underlying horizons can be observed. Maximum activity concentrations at some research spots can be found in soil layers of 20-25 cm. A change in the soil texture is found at remediated spots and in humus content which may point to both deflationary processes and moving silt fractions and humus into the soil depth under gravity and affected by precipitation. The paper also considers the issue of radionuclide carry-away by plants onto the soil daylight surface and the impact by the type of plant root system on this process; an assessment is given to the effect by remediation technologies selected on the process of remediated spots overgrowing with vegetation. On the whole, it is found that soil ploughing to a depth of 30 cm is the most preferable technology with a backset of 180° followed by sowing with steppe vegetation.

рекультивациярадионуклидыдефляция почвыremediationradionuclidessoil driftingReferencesIAEA TECDOC 745 Руководство по применению контрмер в сельском хозяйстве в случае аварийного выброса в окружающую среду, МАГАТЭ, Австрия, 1994, С. 31.IAEA TECDOC 745 Rukovodstvo po primeneniyu kontrmer v sel'skom khozyaystve v sluchae avariynogo vybrosa v okruzhayushchuyu sredu, MAGATE, Avstriya, 1994, P. 31.Желязко В.И. Мелиорация, рекультивация и охрана земель / В. И. Желязко, Т. Д. Лагун. - Горки: БГСХА, 2016. - 276 с.: пособие ил. ISBN 978-985-467-617-3.Zhelyazko V.I. Melioratsiya, rekul'tivatsiya i okhrana zemel' / V. I. Zhelyazko, T. D. Lagun. - Gorki: BGSKhA, 2016. - 276 p.: posobie il. ISBN 978-985-467-617-3.Карамышева З.В. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана /З.В. Карамышева, Е.И. Рачковская // Л.: Наука, 1973. - 277с.Karamysheva Z.V. Botanicheskaya geografiya stepnoy chasti Tsentral'nogo Kazakhstana /Z.V. Karamysheva, E.I. Rachkovskaya // Leningrad: Nauka, 1973. - 277p.Отчет о научно-технической деятельности Института радиационной безопасности и экологии НЯЦ РК, выполненный в рамках мероприятия 0346 «Развитие атомной энергетики в Республике Казахстан» за 20102011 годы: ИРБЭ НЯЦ РК; рук. Лукашенко С.Н. -Курчатов, 2011.- 98 с. Отчет НТП, 2011.Otchet o nauchno-tekhnicheskoy deyatel'nosti Instituta radiatsionnoy bezopasnosti i ekologii NYaTs RK, vypolnennyy v ramkakh meropriyatiya 0346 “Razvitie atomnoy energetiki v Respublike Kazakhstan” za 20102011 gody: IRBE NYaTs RK; ruk. Lukashenko S.N. -Kurchatov, 2011.- 98 p. Otchet NTP, 2011.Паницкий А.В. Особенности вертикального распределения радионуклидов в почвах условно-чистой территории бывшего Семипалатинского испытательного полигона / А.В. Паницкий, С.Н. Лукашенко, Р.Ю. Магашева // Радиационная биология. Радиоэкология. -2016. - Том 56. - № 6. - С. 623-638.Panitskiy A.V. Osobennosti vertikal'nogo raspredeleniya radionuklidov v pochvakh uslovno-chistoy territorii byv-shego Semipalatinskogo ispytatel'nogo poligona / A.V. Panitskiy, S.N. Lukashenko, R.Yu. Magasheva // Radiatsionnaya biologiya. Radioekologiya. - 2016. -Vol. 56. - No. 6. - P. 623-638.Полевая геоботаника. - М.- Л.: Наука, 1959-1976, в 5 томах. Т. 1 - 498 с., Т. 2 - 500 с., Т. 3 - 530 с., Т. 4 -336 с., Т. 5 - 320 с.Polevaya geobotanika. - M.- L.: Nauka, 1959-1976, in 5 volumes. Vol. 1 - 498 p., Vol. 2 - 500 p., Vol. 3 - 530 p., Vol. 4 - 336 p., Vol. 5 - 320 p.Методология оценки состояния и картографирования экосистем в экстремальных условиях. - Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1993. - 202 с.Metodologiya otsenki sostoyaniya i kartografirovaniya ekosistem v ekstremal'nykh usloviyakh. - Pushchino: ONTI PNTs RAN, 1993. - 202 p.Камелин Р.В. Флороценотипы растительности Монгольской Народной Республики // Ботанический журнал. Т. 72. № 12. С. 1580-1594.Kamelin R.V. Florotsenotipy rastitel'nosti Mongol'skoy Narodnoy Respubliki // Botanicheskiy zhurnal. Vol. 72. No. 12. P. 1580-1594.Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение //Полевая геоботаника. - М.- Л., 1964. Т. 3. С. 146-205.Serebryakov I.G. Zhiznennye formy vysshikh rasteniy i ikh izuchenie //Polevaya geobotanika. - Moscow - Leningrad, 1964. Vol. 3. P. 146-205.Быков Б.А. Доминанты растительного покрова Советского Союза // Алма-Ата. Наука. 1960-1965. В 3 томах. Т. 1 - 314 с., Т. 2 - 435 с., Т. 3 - 461 с.Bykov B.A. Dominanty rastitel'nogo pokrova Sovetskogo Soyuza // Alma-Ata. Nauka. 1960-1965. in 3 volumes. V. 1 - 314 p., Vol. 2 - 435 p., Vol. 3 - 461 p.Джанпеисов Р.Д. Влияние эрозии и дефляции на структуру почвенного покрова полупустынь и пустынь Казахстана / Джанпеисов Р.Д., Зонов Г.В., Смагулов Т. // Изд.Наука., Алма-Ата, 1990, С. 28.Dzhanpeisov R.D. Vliyanie erozii i deflyatsii na strukturu pochvennogo pokrova polupustyn' i pustyn' Kazakhstana / Dzhanpeisov R.D., Zonov G.V., Smagulov T. // Izd. Nauka, Alma-Ata, 1990, P. 28.Султанова Б.М. Восстановление антропогенно нарушенной степной растительности Казахстана // Материалы конф. «Развитие геоботаники: история и современность. Санкт-Петербург. 2011. С. 113-114.Sultanova B.M. Vosstanovlenie antropogenno narushen-noy stepnoy rastitel'nosti Kazakhstana // Materialy konf. “Razvitie geobotaniki: istoriya i sovremennost'”. - Sankt-Peterburg, 2011. P. 113-114.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.