COMPARATIVE ANALYSIS OF REACTOR TECHNOLOGIES
https://doi.org/10.52676/1729-7885-2019-4-73-78
Abstract
In Kazakhstan, for a long time, work has been underway to justify the possibility to use atomic energy for industrial development of the country. This article provides an overview of the work done to develop the marketing section of the feasibility study for the construction of a nuclear power plant in the Republic of Kazakhstan, regarding the comparative analysis of the reactor technologies available on the market. Analysis of reactor designs for potential construction in the Republic of Kazakhstan was carried out according to a system of evaluation criteria developed by specialists of the RSE National Nuclear Center of the Republic of Kazakhstan. In the course of the assessment, the most promising reactor designs for possible construction in the Republic of Kazakhstan were proposed.
About the Authors
V. A. PospelovKazakhstan
Kurchatov
V. V. Baklanov
Kazakhstan
Kurchatov
P. G. Korovikov
Kazakhstan
Kurchatov
References
1. Распоряжение Премьер-Министра Республики Казахстан от 4 мая 2014 года № 60-р «Об утверждении Плана первоочередных мероприятий по строительству атомных электростанций в Республике Казахстан» (с изменениями от 02.11.2016 г.).
2. Обоснование инвестиций (1-ый этап) проекта «Строительства АТЭЦ малой мощности с РУ типа КЛТ-40 в Республике Казахстан». – Государственное предприятие нижегородский научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт Атомэнергопроект, Нижний Новгород, 1997, инв.№ А-62651.
3. Балхашская АЭС. Технико-экономическое обоснование строительства. – Министерство РФ по атомной энергии, С.-П. НИПКИ «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ», С.-Петербург, 1997.
4. Технико-экономическое обоснование инвестиционного проекта «Строительство атомной станции с РУ ВБЭР-300 в Мангистауской области». – АО «КРКАС», Актау, 2008.
5. Батырбеков Г.А. Системный сопоставительный анализ проектов современных энергетических ядерных реакторов с водой под давлением (PWR, ВВЭР) и кипящей (BWR). Современные технологии безопасности АЭС и ядерные топливные циклы разных стран. – ИЯФ НЯЦ РК, Алматы, 2013.
6. Васильев Ю.С., Вурим А.Д., Колодешников А.А., Левин А.Г., Витюк В.А. и др. Основные результаты ТЭИ. – Отчет о выполнении мероприятий по программе «Проведение технико-экономических исследований в обоснование строительства атомных электростанций в Республике Казахстан», инв. №48 от 02.04.2009 г., ИАЭ НЯЦ РК, Курчатов, 2009.
7. Проект Технических требований эксплуатирующей организации Республики Казахстан к АЭС (RKURD), РГП НЯЦ РК, Курчатов, 2009.
8. WANO 2004. World Nuclear Association. Advanced Nuclear Power Reactors. (November) http://www.world-nuclear.org.
9. Д.П. Белозоров, Л.Н. Давыдов. Современные проблемы ядерной энергетики: усовершенствованные реакторы III и III+ поколения. – Институт теоретической физики им. А.И. Ахиезера, ННЦ ХФТИ, Харьков, 2007.
10. The Power Reactor Information System (PRIS). https://pris.iaea.org/pris/.
11. A report by the International Nuclear Safety Group «Nuclear safety infrastructure for a national nuclear power programme supported by the IAEA fundamental safety principles», INSAG-22. – IAEA, Vienna, 2008.
Review
For citations:
Pospelov V.A., Baklanov V.V., Korovikov P.G. COMPARATIVE ANALYSIS OF REACTOR TECHNOLOGIES. NNC RK Bulletin. 2019;1(4):73-78. (In Russ.) https://doi.org/10.52676/1729-7885-2019-4-73-78