СӘУЛЕЛІК ТЕРАПИЯНЫ ЖОСПАРЛАУ КЕЗІНДЕ ПЭТ/КТ-ДЕГІ БЕЙНЕНІ БІРІКТІРУ САПАСЫН БАҚЫЛАУ ЖӘНЕ ГИБРИДТІК ВИЗУАЛИЗАЦИЯ МӘСЕЛЕЛЕРІН ТАЛДАУ
https://doi.org/10.52676/1729-7885-2020-1-137-143
Аңдатпа
Позитронды-эмиссиялық томографияда сапалық және сандық ақпаратты алудың дұрыстығы диагностикалық бейненің сапасын бақылаудың тереңдетілген деңгейіне байланысты. Компьютерлік томографиямен біріктірілген позитронды-эмиссиялық томографияны пайдалана отырып, сәулелік терапияны жоспарлау процедурасын белсенді қолдануды ескерумен, диагностикалық бейнелердің модальдылығын біріктіру дәлдігін бағалау өзекті міндет болып табылады. Бұл жұмыста сәулелік терапияны жоспарлаудың компьютерлік жүйесін пайдалана отырып, РФП жинақталу ошақтары көлемдерінің алшақтығына бағалау (ПЭТ және КТ бейнелердің модальдылықтарын біріктірген кезде) жүргізілді. Бейнелерді дұрыс біріктіруге әсер етуі мүмкін ұшып өту уақыты технологиясы, ішкі жиынтық саны (реконструкциялау кезінде пайдаланылатын бос проекциялар саны) сияқты қосымша факторлардың әсері қарастырылды. Модальдылық көлемдердің радиофармацевтикалық препараттың әлеуетті жинақталу ошақтарының (ыстық сфералар ретінде пайдаланылған) көлемінен (ПЭТ және КТ бейнелер) алшақтығының функционалдық тәуелділігі алынды. Сфералардың нақты диаметрлерімен КТ бейнесінде өлшенген сфералар диаметрлерінің алшақтығын бағалау жұмысы орындалды.
Авторлар туралы
Е. В. ЕмельяненкоБеларусь
Минск
М. Н. Петкевич
Беларусь
Минск
Әдебиет тізімі
1. Pablo Galve, Jose Manuel Udias, Alejandro Lopez-Montes, and Joaquín L. Herraiz “Super-iterative image reconstruction in PET”, Proc. SPIE 11072, 15th International Meeting on Fully Three-Dimensional Image Reconstruction in Radiology and Nuclear Medicine, 110722B (28 May 2019).
2. Kiebel, S.J., Ashburner, J., Poline, J.-B., Friston, K.J., 1997. MRI and PET coregistration—a cross validation of statistical parametric mapping and automated image registration. NeuroImage 5, 271–279.
3. W. Wang, Z. Hu, E. E. Gualtieri, M. J. Parma, E. S. Walsh, D. Sebok, Y.-L. Hsieh, C.-H. Tung, X.Song, J. J. Griesmer, J. A. Kolthammer, L. M. Popescu, M. Werner, J. S. Karp and D. Gagnon, Systematic and Distributed Time-of-Flight List Mode PET Reconstruction, Nuclear Science Symposium Conference Record, 2006.
4. Vandenberghe S, Mikhaylova E, D’Hoe E, Mollet P, Karp JS. Recent developments in time-of-flight PET. EJNMMI Phys. 2016;3(1):3. doi:10.1186/s40658-016-0138-3.
5. Queiroz MA, Delso G, Wollenweber S, Deller T, Zeimpekis K, Huellner M, et al. (2015) Dose Optimization in TOF-PET/MR Compared to TOF- PET/CT.//PLoS ONE 10(7):e0128842. doi:10.1371/journal.pone.0128842.
6. Clinical advantage of PET/CT (hardware fusion image) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.researchgate.net/publication/292420280_Clinical_advantage_of_PETCT_hardware_fusion_image. – Дата доступа: 03.04.2020.
7. Alessio A., Kinaham P, Lewellen T. Improved quantitation for PET/CT image reconstruction with system modelling and anatomical priors // SPIE Medical Imaging. San Diego. 2005.
8. Pixel-Feature Hybrid Fusion for PET/CT Images | SpringerLink [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://link.springer.com/article/10.1007/s10278-009-9259-8. – Дата доступа: 03.04.2020.
9. Positron Emission Tomography for Radiation Treatment Planning // Strahlenther Onkol 181. – 2005 – P. 483–499.
10. Jaszczak SPECT Phantom – PET Phantoms – PET Positron Emission Tomography – Nuclear Medicine | Biodex [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.biodex.com/nuclear-medicine/products/pet-positron-emission-tomography/pet-phantoms/jaszczak-spect-phantom. – Дата доступа: 03.04.2020.
11. Тарутин И.Г., Хоружик С.А., Чиж Г.В. Протокол контроля качества работы рентгеновских компьютерных томографов (инструкция по применению). Утверждена МЗ РБ 26.06.2006 г., регистрационный № 192 – 1205. Минск: ГУ НИИ онкологии и медицинской радиологии им. Н.Н. Александрова. 2006.
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Емельяненко Е.В., Петкевич М.Н. СӘУЛЕЛІК ТЕРАПИЯНЫ ЖОСПАРЛАУ КЕЗІНДЕ ПЭТ/КТ-ДЕГІ БЕЙНЕНІ БІРІКТІРУ САПАСЫН БАҚЫЛАУ ЖӘНЕ ГИБРИДТІК ВИЗУАЛИЗАЦИЯ МӘСЕЛЕЛЕРІН ТАЛДАУ. ҚР ҰЯО жаршысы. 2020;(1):137-143. https://doi.org/10.52676/1729-7885-2020-1-137-143
For citation:
Emelyanenko E., Petkevich M. ASSESSMENT OF THE QUALITY OF IMAGE MATCHING IN PET / CT AND ANALYSIS OF HYBRID IMAGING PROBLEMS IN RADIOTHERAPY PLANNING. NNC RK Bulletin. 2020;(1):137-143. (In Russ.) https://doi.org/10.52676/1729-7885-2020-1-137-143