КЕРАМИКАЛЫҚ ЖЕРГІЛЕРДІ СҮЗГЕН ДӘРІЛЕРДІҢ ТИІМДІЛІГІН ЗЕРТТЕУ
https://doi.org/10.52676/1729-7885-2024-2-50-55
Аннотация
Бұл зерттеу керамикалық мембраналардың судан дәрілік заттарды кетірудегі тиімділігін бағалады. Тиімділік 3 мг/л концентрацияда сульфаметоксазол мен аспирин қосылған үлгілік ерітінділерді сүзу арқылы бағаланды. Дәрілік заттардың концентрациясын зерттеу жоғары өнімді сұйық хроматография (HPLC) көмегімен жүргізілді. Нәтижелер ерітіндіден аспирин мен сульфаметоксазолдың сәйкесінше 100% және 99,48% жойылғанын көрсетті. Дәрілік заттар қосылған үлгілік ерітінділерді сүзу кезінде уақыт өте келе ерітінділер ағынының төмендеуі байқалды және сәйкесінше сульфаметоксазол үшін 19 л/м2-сағ және аспирин үшін 30 л/м2-сағ құрады. Жалпы алғанда, алынған нәтижелер керамикалық мембраналардың суды дәрілік ластаушы заттардан тазарту мүмкіндігіне ие екенін көрсетеді.
Тірек сөздер
Авторлар туралы
A. КамалҚазақстан
Астана
Д. Ныгметова
Қазақстан
Астана
Б. Ергельдинов
Қазақстан
Астана
А. Сатаева
Назарбаев Университеті
Қазақстан
Астана
Дж. Ким
Қазақстан
Астана
С. Поулопоулос
Қазақстан
Астана
Е. Архангельски
Қазақстан
Астана
Әдебиет тізімі
1. Gu Q. et al. Developing better ceramic membranes for water and wastewater Treatment: Where microstructure integrates with chemistry and functionalities // Chem. Eng. J. – 2022. – Vol. 428. – P. 130456.
2. Cai Y. et al. A self-cleaning heterostructured membrane for efficient oil-in-water emulsion separation with stable flux // Adv. Mater. – 2020. – Vol. 32. – P. 2001265.
3. Wu P. et al. Towards sustainable saline agriculture: interfacial solar evaporation for simultaneous seawater desalination and saline soil remediation // Water Res. – 2022. Vol. 212. – P. 118099.
4. Tong D., Song B. A high-efficient and ultra-strong interfacial solar evaporator based on carbon-fiber fabric for seawater and wastewater purification // Desalination. – 2022. – Vol. 527. – P. 115586.
5. Seshasayee M. S. et al. Preparation of nanoclay embedded polymeric membranes for the filtration of natural organic matter (NOM) in a circular crossflow filtration system // J. Water Process. Eng. – 2020. – Vol. 37. – P. 101408.
6. Daughton, C. G., Ruhoy, I. S. Environmental footprint of pharmaceuticals: The significance of factors beyond direct excretion to sewers // Environ. Toxicol. Chem. – 2009. –Vol. 28. – No. 12. – P. 2495– 2521.
7. Aus der Beek T. et al. Pharmaceuticals in the environment – Global occurrences and perspectives // Environ. Toxicol. Chem. – 2016. – Vol. 35. – No. 4. – P. 823–835.
8. Patel, M. et al. Pharmaceuticals of Emerging Concern in Aquatic Systems: Chemistry, Occurrence, Effects, and Removal Methods // Chem. Rev. – 2019. – Vol. 119. – No. 6. – P. 3510–3673.
9. Sándor Z. J. et al. Potential effects of pharmaceuticals and their residues in aquatic environment // Stud. Univ. Vasile Goldis Arad, Ser. Stiint. Vietii. – 2012. – Vol. 22. – P. 247–255.
10. Praveena, S. M. et al. Pharmaceuticals residues in selected tropical surface water bodies from Selangor (Malaysia): Occurrence and potential risk assessments // Sci. Total Environ. – 2018. – Vol. 642. – P. 230–240.
11. Ashton D., Hilton M., Thomas K. V. Investigating the environmental transport of human pharmaceuticals to streams in the United Kingdom // Sci. Total Environ. – 2004. – Vol. 333. – No. 1. – P. 167–184.
12. Cleuvers M. Aquatic ecotoxicity of pharmaceuticals including the assessment of combination effects // Toxicol. Lett. – 2003. – Vol. 142. – No. 3. – P. 185– 194.
13. Brausch J. M. et al. Human Pharmaceuticals in the Aquatic Environment: A Review of Recent Toxicological Studies and Considerations for Toxicity Testing // Reviews of Environmental Contamination and Toxicology. – 2012. – Vol. 218 – P. 1–99).
14. Bizi M. Sulfamethoxazole Removal from Drinking Water by Activated Carbon: Kinetics and Diffusion Process // Мolecules. – 2020. – Vol. 25. – No. 20. – P. 4656.
15. Liu S. et al. Removal of sulfamethoxazole in water by electro-enhanced Co2+/peroxydisulfate system with activated carbon fiber-cathode // Chemosphere. – 2020. – Vol. 245. – P. 125644.
16. Boushara R. S. et al. Removal of aspirin from aqueous solution using phosphoric acid modified coffee waste adsorbent // Materials Today: Proceedings. – 2022. – Vol. 65. – P. 2960–2969.
17. Van Der Horst H. C. Microfiltration in whey processing // Proc. 1st Intl. Conf. Inorganic Membranes. – 1990. – P. 3–6.
18. Френкель В. С. Мембранные технологии: прошлое, настоящее и будущее (на примере Северной Америки) // Водоснабжение и санитарная техника. – 2010. – № 8. – С. 48–54.
19. Waeger F., Delhaye T., Fuchs W. The use of ceramic microfiltration and ultrafiltration membranes for particle removal from anaerobic digester effluents // Separation and Purification Technology. – 2010. – Vol. 73. – No. 2. – P. 271–278. https://doi.org/10.1016/j.seppur.2010.04.013
20. Wnuk R., Stroh N. Chmiel H. Inorganic membranes in the food and biotechnology industries; A study on fouling inorganic membranes // Proceeding of the First International Conference on Inorganic Membranes (ICIM), Montpellier (France), July. – 1989. – P. 619–639.
21. Pouet M. F., Persin F., Rumeau M. Etude du couplage electrocoagulation-flottation pour limiter le colmatage des membranes en traitement des eaux // Key Engineering Materials. – 1992. – Vol. 61. – P. 237–242.
22. Bauer J. M. et al. New developments and applications of carbon membranes // Key Engineering Materials. – 1992. – Vol. 61. – P. 207–212.
23. Pouet M. F. et al. Etude de pretraitements avant ultra ou microfiltration tangentielle / /Key Engineering Materials. – 1992. – Vol. 61. – P. 549–552.
24. G. Moncorgé, G. Pascal. Neueste Entwicklung an Kohlefaser-Kohlenstoff Mikrofil-trationsmembranen und deren Anwendung // Filtrieren Separieren. – 1992. – Vol. 6. – P. 156–160.
25. Moulin C., Bourbigot M. M., Faivre M. Interest of the ozone/coagulant combination for the potabilization of surface waters by crossflow microfiltration on mineral membranes // Key Engineering Materials. – 1992. – Vol. 61. – P. 229–236.
26. Rhone P., Der E. von K. Membranen in der Wasserund Abwasserbehandlung // Filtrieren Separieren. – 1993. – Vol. 7. – P. 267–268.
27. Bonneau D., Brinkmann G. E., Guibaud J. Nouveaux produits et développements dans la gamme Membralox // Key Engineering Materials. – 1992. – Vol. 61. – P. 313–318.
28. Hoogland M. R., Fane A. G., Fell C. J. D. The effect of pH on the crossflow filtration of mineral slurries using ceramic membranes // Trans. Tech. Publications, Montpellier. – 1990.
29. Bauer J. M. et al. New developments and applications of carbon membranes // Key Engineering Materials. – 1992. – Vol. 61. – P. 207–212.
30. Merin U., Daufin G. Separation processes using inorganic membranes in the food industry // Proceeding of the First International Conference on Inorganic Membranes (ICIM), Montpellier (France), July. – 1989. – Vol. 3. – No. 6. – С. 271–281.
31. Pharmaceutical industry of the Republic of Kazakhstan: volumes, needs and security. 2021. [Electronic resource]. – P. 1.
32. N.N. Cherednichenko. Results of the pharmaceutical market for state medicines for 2020 [Electronic resource]. – URL: https://pharmnewskz.com/ru/analytic/itogi-farmacevticheskogo-rynka-gls-za2020-god_17876/ // Kazakhstan pharmaceutical bulletin. – No. 4 (603). – P. 1.
33. The Ministry of Health has expanded the list of medicines sold without a prescription. 2019 [Electronic resource]. – URL: https://informburo.kz/novosti/minzdrav-rasshiril-perechen-lekarstvprodavaemyh-bez-recepta.html/ P. 1.
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Камал A., Ныгметова Д., Ергельдинов Б., Сатаева А., Ким Д., Поулопоулос С., Архангельски Е. КЕРАМИКАЛЫҚ ЖЕРГІЛЕРДІ СҮЗГЕН ДӘРІЛЕРДІҢ ТИІМДІЛІГІН ЗЕРТТЕУ. ҚР ҰЯО жаршысы. 2024;(2):50-55. https://doi.org/10.52676/1729-7885-2024-2-50-55
For citation:
Kamal A., Nygmetova D., Yergeldinov B., Satayeva A., Kim J., Poulopoulos S., Arkhangelsky E. STUDYING THE EFFECTIVENESS OF CERAMIC MEMBRANES IN FILTERING PHARMACEUTICALS. NNC RK Bulletin. 2024;(2):50-55. (In Russ.) https://doi.org/10.52676/1729-7885-2024-2-50-55