ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБОЛОЧЕЧНЫХ ЭФФЕКТОВ В МАССОВО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯХ ОСКОЛКОВ ДЕЛЕНИЯ СОСТАВНОГО ЯДРА ²⁴¹Am*, ПОЛУЧЕНОГО В РЕАКЦИИ ²⁴⁰Pu(p,f) ПРИ ЭНЕРГИИ ПРОТОНОВ 7 МэВ

Оболочечные эффекты оказывают наиболее выраженное влияние на массово-энергетические распределения осколков деления при низких энергиях возбуждения делящегося составного ядра. Поэтому для исследования поведения оболочечных эффектов было измерено массово-энергетическое распределение осколков деления ядра ²⁴¹Am*, полученного в реакции ²⁴⁰Pu(p,f) при энергии налетающих протонов 7 МэВ. Эта энергия значительно ниже кулоновского барьера для данной реакции, что ведет к низкому сечению реакции и малой скорости набора данных. Ввиду этого мы представляем предварительные результаты исследования, после набора дополнительной статистики возможно будет сделать окончательные выводы. Измерение проводилось методом 2Е на ускорителе У-150М Института ядерной физики, г. Алматы. Полученное предварительное массово-энергетическое распределение было разложено по вкладам отдельных оболочек, включая деформированные оболочки, предполагая, что форма вклада оболочки представляет собой гаусс.

1. K.B. Gikal et al., Proton induced fission of 232Th at intermediate energies // Physics of Atomic Nuclei. – 2016. – Vol. 79, No. 9–10. – Pp. 1367–1374.

2. U. Brosa et al., Nuclear Scission // Phys. Rep. – 1990. – Vol. 197. – P. 167.

3. G. Scamps & C. Simenel, Impact of pear-shaped fission fragments on mass-asymmetric fission in actinides // Nature. – 2018. – Vol. 564. – P. 382.

4. G. Scamps & C. Simenel, Effect of shell structure on the fission of sub-lead nuclei // Phys. Rev. C. – 2019. – Vol. 100. – P. 041602(R).

5. E. Prasad et. al., Systematics of the mass-asymmetric fission of excited nuclei from 176Os to 206Pb // Phys. Lett. B. – 2020. – Vol. 811. – P. 135941.

6. B. M. A. Swinton-Bland et. al., Mass-asymmetric fission of 205,207,209Bi at energies close to the fission barrier using proton bombardment of 204,206,208Pb // Phys. Rev. C. – 2020. – Vol. 102. – P. 054611.

7. K. Nomura et. al., Microscopic description of octupole collective excitations near N = 56 and N = 88 // Phys. Rev. C. – 2021. – Vol. 103. – P. 054301.

8. A. Chatillon et. al., Influence of proton and neutron deformed shells on the asymmetric fission of thorium isotopes // Phys. Rev. C. – 2022. – Vol. 106. – P. 024618.

9. Shivani Jain et. al., Investigation of octupole deformed fragments decaying from even-even isotopes of 222–230Th // Phys. Rev. C. – 2022. – Vol. 105. – P. 034605.

10. A.N. Pan et al., Shell effects in the fission of 236U* nuclei, formed in the reaction 232Th(α,f) at incident alpha particle energy of 29 MeV // NNC RK Bulletin. – 2023. – Vol. 2. – P. 4–8. https://doi.org/10.52676/1729-7885-2023-2-4-8.

11. E.M. Kozulin et al., Fission of 180,182,183Hg* and 178Pt* nuclei at intermediate excitation energies // Phys. Rev. C. – 2022. – Vol. 105. – P. 014607.

12. A.A. Bogachev et al., Asymmetric and symmetric fission of excited nuclei of 180,190Hg and 184,192,202Pb formed in the reactions with 36Ar and 40,48Ca ions // Phys. Rev. C. – 2021. – Vol. 104. – P. 024623.

13. T. Banerjee et al., Search for possible fission modes at high excitation energies in 254Fm // Phys. Rev. C. – 2022. – Vol. 105. – P. 044614.