ТЕМІР НАНОТҮТІКТЕРІНІҢ МАГНИТ ТАЛШЫҒЫН ЗЕРТТЕУ

Зерттеудің синтез шарттарына байланысты Fe нанотүтікшелер құрылымдық қасиеттерінің және магниттік құрылымының өзгеруін зерттеудің нәтижелері келтірілген. Өндіріс әдісі ретінде күкірт қышқылының электролит ерітінділерінен электрохимиялық синтездеу әдісі қолданылды, кернеу диапазоны 0,25 В қадаммен 1,25-тен 2,0 В-ға дейін болды. Тұндыру жағдайларын магниттік сипаттамаларға және нанотүтіктердің ультратиндік магниттік құрылымына әсерін зерттеу үшін рентгендік құрылымдық талдау және Мостбауэр спектроскопиясы қолданылды. Синтезделген нанотүтікшелердің кристалды өсімдіктің текстуралық бағытымен (110), Im-3m (229).темір фазалық кеңістіктік жүйенің торлы-торлы текше торлы сипаттамасымен виськиге ұқсас құрылымдар екендігі анықталды. Мостбауэр мәліметтеріне сәйкес, жалпы жағдайда зерттелген наноқұрылымдардың спектрі төмен қарқынды зееман секстеті және Fe2+ және Fe3 катиондарының парамагнитналық ькүйінің квадраколды дублет сипаттамасы болып табылады. Квадрупол дублетінің болуы құрылымда қоспалардың қосылыстарының болуын көрсетеді, бұл магниттік құрылымның бұзылуына әкеледі, сондай-ақ кристалдық құрылымда көптеген катиондық бос орындардың болуы. Зерттеу барысында магниттік құрылымдағы өзгерістердің динамикасы және синтез жағдайынан қоспалардың қосындыларының концентрациясы анықталды.

1. Wulfhekel W. et al. Growth and magnetism of Fe nanostructures on W (001) //Physical Review B. – 2003. – Vol. 68. – №. 14. – P. 144416.

2. Osterloh F. E. Inorganic nanostructures for photoelectrochemical and photocatalytic water splitting //Chemical Society Reviews. – 2013. – Vol. 42. – №. 6. – P. 2294-2320.

3. Kipferl W. et al. Thermal spin excitations in epitaxial Fe nanostructures on GaAs (001) //Journal of applied physics. – 2003. – Vol. 93. – №. 10. – P. 7601-7603.

4. Oster J. et al. Crystallography, morphology, and magnetic properties of Fe nanostructures on faceted α-Al 2 O 3 m plane //Journal of applied physics. – 2005. – Vol. 97. – №. 1. – P. 014303.

5. Aravamudhan S. et al. Porous silicon templates for electrodeposition of nanostructures //Applied Physics A. – 2007. – Vol. 87. – №. 4. – P. 773-780.

6. Hu J. et al. Fe nanostructures stabilized by long-range interactions on Cu (111): kinetic Monte Carlo simulations //New Journal of Physics. – 2008. – Vol. 10. – №. 2. – P. 023033.

7. Zanganeh S. et al. CVD fabrication of carbon nanotubes on electrodeposited flower-like Fe nanostructures //Journal of Alloys and Compounds. – 2010. – Vol. 507. – №. 2. – P. 494-497.

8. Fleischer K. et al. Optical reflectance anisotropy of buried Fe nanostructures on vicinal W (110) //Journal of Physics: Condensed Matter. – 2007. – Vol. 19. – №. 26. – P. 266003.

9. Luches P. et al. Structure and electronic properties of Fe nanostructures on MgO (0 0 1) //Surface Science. – 2007. – Vol. 601. – №. 18. – P. 3902-3906.

10. Wiley B., Sun Y., Xia Y. Polyol synthesis of silver nanostructures: control of product morphology with Fe (II) or Fe (III) species //Langmuir. – 2005. – Vol. 21. – №. 18. – P. 8077-8080.

11. Kong X. et al. Very high-resolution etching of magnetic nanostructures in organic gases //Microelectronic Engineering. – 2008. – Vol. 85. – №. 5-6. – P. 988-991.

12. Oster J. et al. Growth of Fe nanostructures //Journal of magnetism and magnetic materials. – 2004. – Vol. 272. – P. 1588-1589.

13. Honda Y. et al. Growth and characterization of Fe nanostructures on GaN //Applied Surface Science. – 2009. – Vol. 256. – №. 4. – P. 1069-1072.

14. Yang C., Wu J., Hou Y. Fe 3 O 4 nanostructures: synthesis, growth mechanism, properties and applications //Chemical Communications. – 2011. – Vol. 47. – №. 18. – P. 5130-5141.

15. Matsnev M. E., Rusakov V. S. SpectrRelax: an application for Mössbauer spectra modeling and fitting //AIP Conference Proceedings. – AIP, 2012. – Vol. 1489. – №. 1. – P. 178-185.