ФИЗИКО-ДОЗИМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 2D И 3D ПЛАНИРОВАНИЯ В КЛИНИЧЕСКОЙ БРАХИТЕРАПИИ: ОПЫТ ЦЕНТРА ЯДЕРНОЙ МЕДИЦИНЫ И ОНКОЛОГИИ (Г. СЕМЕЙ)
https://doi.org/10.52676/1729-7885-2026-1-160-168
Аннотация
В статье представлен ретроспективный физико-дозиметрический анализ различий между двумерным (2D) и трёхмерным (3D) планированием высокодозной брахитерапии у 20 пациенток с местно-распространённым раком шейки матки. Исследование проведено на базе Центра ядерной медицины и онкологии (ЦЯМиО) области Абай в 2023–2025 гг. и включало две независимые когорты по 10 планов каждая, выполненных с использованием системы GammaMed Plus iX с источником иридий-192 и программного комплекса BrachyVision. Ключевой особенностью методологии явилось применение специализированного стола-провайдера для компьютерно-томографической топометрии, обеспечивающего технологию индексированного позиционирования и исключающего геометрические погрешности при подготовке к 3D-планированию. Целью исследования была количественная оценка различий дозового охвата клинического целевого объёма и дозовых нагрузок на органы риска при переходе к 3D-планированию. Для обеспечения методологической сопоставимости, в соответствии с рекомендациями GEC- ESTRO и ICRU Report 89, для 10 планов 2D-группы выполнено ретроспективное контурирование HR-CTV и OAR на архивных КТ-изображениях, с последующим перерасчётом объёмных дозиметрических параметров. Основными критериями анализа были HR-CTV D90 и OAR D2cc (для мочевого пузыря, прямой и сигмовидной кишки). Статистический анализ независимых выборок показал, что 3D-планирование, подкрепленное прецизионной фиксацией мишени, ассоциируется со снижением вариабельности HR-CTV D90, повышением конформности дозового распределения и возможностью корректной оценки объёмных дозовых нагрузок на органы риска. Полученные результаты соответствуют международным рекомендациям и подчёркивают преимущества трёхмерного планирования, направленные на повышение точности, качества и безопасности брахитерапии в онкологической практике Казахстана.
Об авторах
А. Д. ТусуповаКазахстан
Медицинский физик; магистрант
Семей
С. М. Айткалиев
Казахстан
Заведующий отделением медицинских физиков
Семей
Ж. Қ. Айткалиев
Казахстан
Медицинский физик
Семей
М. Т. Идинов
Казахстан
Главный инженер
Семей
С. З. Танатаров
Казахстан
Директор
Семей
Л. Б. Кенжина
Казахстан
Советник по науке
Семей
О. А. Степанова
Казахстан
Заведующая кафедрой технической физики и теплоэнергетики
Семей
Н. А. Елемесова
Казахстан
Медицинский физик
Семей
А. Д. Мергенбаева
Казахстан
Медицинский физик
Семей
А. К. Есенгари
Казахстан
Врач-лучевой терапевт
Семей
Список литературы
1. Global Cancer Observatory: Cancer Today // J. Ferlay, M. Ervik, F. Lam [et al.]. – Lyon, France – International Agency for Research on Cancer – 2024. – URL: https://gco.iarc.who.int/today
2. Bray F, Colombet M, Aitken JF, Bardot A, Eser S, Galceran J, Hagenimana M [et al.]. Cancer Incidence in Five Continents Volume XII // IARC Scientific Publication No. 169 – 2024. – Vol. 68, No. 6. – P. 394–424.
3. Kazakhstan: Human Papillomavirus and Related Cancers, Fact Sheet 2023 // ICO/IARC Information Centre on HPV and Cancer. – 2023. – URL: https://hpvcentre.net/statistics/reports/KAZ_FS.pdf
4. Здоровье населения Республики Казахстан и деятельность организация здравоохранения. Статистический сборник // Министерство здравоохранения РК. – Астана. – 2025.
5. Holschneider, Christine H. [et al.] Brachytherapy: A critical component of primary radiation therapy for cervical cancer // Brachytherapy. – Vol. 18. – Iss. 2 – P. 123–132. – https://doi.org/10.1016/j.brachy.2018.11.009
6. Keyes, Mira [et al.] Joint ABS/GEC-ESTRO Consensus Statement on the objectives of training in brachytherapy for physicians // Brachytherapy – 2025. – Vol. 24. – Iss. 5. – P. 631–643. – https://doi.org/10.1016/j.brachy.2025.05.006
7. Gupta A., Dey T., Rai B., Oinam A.S., Gy S., Ghoshal S. Point-Based Brachytherapy in Cervical Cancer with Limited Residual Disease: A Low- and Middle-Income Country Experience in the Era of Magnetic Resonance-Guided Adaptive Brachytherapy. // JCO Glob Oncol. – 2021. – P. 1602–1609. – https://doi.org/10.1200/GO.21.00147
8. Faye M.D., Petruccelli Araujo M., Wissing M.D., Alrabiah K. [et al.]. Safety and Efficacy of 2D Brachytherapy vs. 3D Image-Guided Adaptive Brachytherapy for Locally Advanced Cervical Cancer-A Single Institution Retrospective Study. // Curr Oncol. – 2023. – Vol. 30 (5) – P. 4966– 4978. – https://doi.org/10.3390/curroncol30050375
9. Mahantshetty U., Poetter R., Beriwal S., Grover S., Lavanya G. [et al.]. IBS-GEC ESTRO-ABS recommendations for CT based contouring in image guided adaptive brachytherapy for cervical cancer. // Radiother Oncol. – 2021. – Vol. 160. – P. 273–284. – https://doi.org/10.1016/j.radonc.2021.05.010
10. Wang K., Wang J., Jiang P. High-Dose-Rate Three-Dimensional Image-Guided Adaptive Brachytherapy (3D IGABT) for Locally Advanced Cervical Cancer (LACC): A Narrative Review on Imaging Modality and Clinical Evidence. // Curr Oncol. – 2023. – Vol. 31(1). – P. 50–65. – https://doi.org/10.3390/curroncol31010004
11. Dosimetry in Brachytherapy – An International Code of Practice for Secondary Standards Dosimetry Laboratories and Hospitals. Technical reports series no.492 // IAEA. – 2025.
12. International Сommission on Radiation Units and Measurements, Prescribing, Recording, and Reporting Brachytherapy for Cancer of the Cervix – ICRU Report 89 – 2013.
13. Pötter R., Tanderup K., Schmid M.P. [et al.] EMBRACE Collaborative Group. MRI-guided adaptive brachytherapy in locally advanced cervical cancer (EMBRACE-I): a multicenter prospective cohort study. // Lancet Oncol. – 2021. – Vol. 22(4). – P. 538–547. – https://doi.org/10.1016/S1470-2045(20)30753-1
14. Petric P., Lindegaard J.C., Sturdza A., Fokdal L., Kirchheiner K. [et al.]. Results of image guided brachytherapy for stage IB cervical cancer in the RetroEMBRACE study // Radiother. Oncol. – 2021. – Vol. 157. – P. 24–31. – https://doi.org/10.1016/j.radonc.2021.01.005
15. Zhou N., Beavis A.L., Lin L.L., Neibart S.S., Chino J. [et al.]. Embracing and implementing the WHO cervical cancer elimination campaign goals: A consensus statement by SGO, ACOG, ASCCP, ASTRO, and ABS on minimum quality care standards for cervical cancer patients in the U.S. // Gynecol Oncol. – 2025. – Vol. 200. – P. 193–202. – https://doi.org/10.1016/j.ygyno.2025.08.007
16. Lindegaard J.C., Kirisits C., Schmid M.P., Wulff C.N., Steen S.G., Kristoffersen K.B., Pötter R., Petric P. Impact of Patient Selection on Real-World Outcomes by Using the EMBRACE-II Treatment Protocol in Locally Advanced Cervical Cancer // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. – 2025. – Vol. 123(3) – P. 669–680. – https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2025.05.068
17. Serban M., Spampinato S., de Leeuw A., Fortin I., Kirisits C., Ye XY., Schmid M. [et al.]. Evaluation of brachytherapy applicators and their association with morbidity and local control in cervix cancer: An EMBRACE I analysis // Radiother Oncol. – 2025. – Vol. 210. – Art. 110954. – https://doi.org/10.1016/j.radonc.2025.110954
18. Комплексный план по борьбе с онкологическими заболеваниями в Республике Казахстан на 2023–2027 годы : утвержден постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 ноября 2023 года № 1058. – URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2300001058 (дата обращения: 22.11.2025).
19. Doudoo C.O., Gyekye P.K., Emi-Reynolds G. [et al.]. Dose and secondary cancer-risk estimation of patients undergoing high dose rate intracavitary gynecological brachytherapy // J. Med. Imaging Radiat. Sci. – 2023. – Vol. 54(2). – P. 335–342. – https://doi.org/10.1016/j.jmir.2023.03.031
Рецензия
Для цитирования:
Тусупова А.Д., Айткалиев С.М., Айткалиев Ж.Қ., Идинов М.Т., Танатаров С.З., Кенжина Л.Б., Степанова О.А., Елемесова Н.А., Мергенбаева А.Д., Есенгари А.К. ФИЗИКО-ДОЗИМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ 2D И 3D ПЛАНИРОВАНИЯ В КЛИНИЧЕСКОЙ БРАХИТЕРАПИИ: ОПЫТ ЦЕНТРА ЯДЕРНОЙ МЕДИЦИНЫ И ОНКОЛОГИИ (Г. СЕМЕЙ). Вестник НЯЦ РК. 2026;(1):160-168. https://doi.org/10.52676/1729-7885-2026-1-160-168
For citation:
Tussupova A.D., Aitkaliyev S.M., Aitkaliyev Zh.K., Idinov M.T., Tanatarov S.Z., Kenzhina L.B., Stepanova O.A., Elemessova N.A., Mergenbayeva A.D., Essengari A.K. PHYSICO-DOSIMETRIC ANALYSIS OF 2D AND 3D TREATMENT PLANNING IN CLINICAL BRACHYTHERAPY: EXPERIENCE OF THE CENTER FOR NUCLEAR MEDICINE AND ONCOLOGY (SEMEY, KAZAKHSTAN). NNC RK Bulletin. 2026;(1):160-168. (In Russ.) https://doi.org/10.52676/1729-7885-2026-1-160-168
JATS XML










