ИТЕРАЦИЯЛЫҚ АЛГОРИТМДЕРДІҢ КЕСКІН САПАСЫНА ЖӘНЕ РФП ЖИНАҚТАЛУЫНЫҢ ЖАРТЫЛАЙ САНДЫҚ СИПАТТАМАЛАРЫНА ӘСЕРІ

Позитронды эмиссиялық томографияда қолданылатын итерациялық реконструкция алгоритмдері параметрлерінің клиникалық жағдайда жартылай сандық көрсеткіштерге және диагностикалық кескіннің сапасына әсері зерттелді. Стандартталған жинақтау көрсеткіші мен метаболикалық көлемнің итерациялар мен ішкі жиындар санына тәуелділік функциялары алынды. Итерациялық реконструкция алгоритмдерінің өлшемі 6 мм болатын пайда болған түзілімдерге әсер ету ерекшеліктері қарастырылады. 10 емделуші тексерілді, оларды сканерлеу PSF функциясы қосылған VPHD итерациялық алгоритмін қолдана отырып, TOF уақыттық технологиясы арқылы жүргізілді. Көрсетілген сканерлеу параметрлерінің контрастқа, шуға және сигнал/шу қатынасына әсері талданады. Жартылай сандық сипаттамалардың итерациялар мен ішкі жиындар санына тәуелділік кестелері ұсынылған. Итерация диапазонын түрлендіру кезінде радиофармацевтикалық препараттың жинақталуының жартылай сандық мәндерінің өзгеруіне баға берілді. Емделушілерді сканерлеудің диагностика-лық хаттамаларын оңтайландыру әдістері ұсынылған. Алынған нәтижелерге диагностикалық кескін үлгісінде тексеру жүргізілді.

1. Recent developments in time-of-flight PET / S. Vandenberghe [et al.] // EJNMMI Phys. – 2016. – Vol. 3, № 1. – P. 3.

2. Iterative reconstruction algorithms in nuclear medicine / S. Vandenberghe [et al.] // Computerized Medical Imaging and Graphics. – 2001. – Vol. 25, № 2. – P. 105–111.

3. Quantification, improvement, and harmonization of small lesion detection with state-of-the-art PET / C.S. van der Vos [et al.] // Eur J Nucl Med Mol Imaging. – 2017. – Vol. 44, № S1. – P. 4–16.

4. Comparison among Reconstruction Algorithms for Quantitative Analysis of 11 C-Acetate Cardiac PET Imaging / X. Shi [et al.] // Contrast Media & Molecular Imaging. – 2018. – Vol. 2018 – P. 1–10.

5. Standard OSEM vs. regularized PET image reconstruction: qualitative and quantitative comparison using phantom data and various clinical radiopharmaceuticals / J. Lantos [et al.] – P. 9.

6. Benefit of Time-of-Flight in PET: Experimental and Clinical Results / J.S. Karp [et al.] // Journal of Nuclear Medicine. – 2008. – Vol. 49, № 3. – P. 462–470.

7. Feasibility of state of the art PET/CT systems performance harmonisation / A. Kaalep [et al.] // Eur J Nucl Med Mol Imaging. – 2018. – Vol. 45, № 8. – P. 1344–1361.

8. Alessio, A.M. Improved quantitation for PET/CT image reconstruction with system modeling and anatomical priors / A.M. Alessio, P.E. Kinahan // Med Phys. – 2006. – Vol. 33, № 11. – P. 4095–4103.

9. Optimization of PET/CT image quality using the GE “Sharp IR” point-spread function reconstruction algorithm / N.J. Vennart [et al.] // Nuclear Medicine Communications. – 2017. – Vol. 38, № 6. – P. 471–479.